商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程時間杭州注冊商標(biāo)代理公司在線咨詢金華商標(biāo)

第三人在商標(biāo)階段提交了其與李子園早餐批發(fā)部、衢州鴻開商行、萬紅副食簽訂產(chǎn)品銷售合同以及產(chǎn)品調(diào)撥單，其中均加蓋有第三人的公章。第三人欲以此證明其在訴爭商標(biāo)申請日之前已經(jīng)在花生牛奶等商品上使用了“俺老孫”商標(biāo)。經(jīng)查，上述三份產(chǎn)品銷售合同書上顯示的簽訂時間分別為2010年1月23日、2010年1月27日、2010年1月30日。然而，根據(jù)浙江省金華市江南分局中心向我院出具的證明，第三人俺老孫公司在公安系統(tǒng)備案刻制公章的時間為2010年2月8日。對此本院認(rèn)為，一方面，上述三份產(chǎn)品銷售合同書中顯示的簽訂日期均早于第三人實際刻制公章備案的時間，但該合同上卻均蓋有第三人簽訂該合同時尚未刻制備案的公章，故該三份產(chǎn)品銷售合同書的真實性及其形成時間令人懷疑。此外，前述三份產(chǎn)品銷售合同書中的乙方均未顯示蓋有公章、亦沒有相應(yīng)的營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明乙方的主體資質(zhì)，而與該產(chǎn)品銷售合同書相對應(yīng)的產(chǎn)品調(diào)撥單均為自制證據(jù)，其真實性及形成時間亦難以確認(rèn)。另一方面，第三人俺老孫公司于2011年11月28日才將公司的經(jīng)營項目變更為飲料（蛋白飲料類、其他飲料類）、罐頭（其他罐頭）的生產(chǎn)，該日期晚于第三人為證明其在先銷售花生牛奶商品而提交的前述產(chǎn)品銷售合同書的簽訂日期和產(chǎn)品調(diào)撥單上顯示的日期。雖然不排除第三人可能在公司經(jīng)營項目變更前已超出核定經(jīng)營范圍開展銷售花生牛奶商品的可能，但在無其他有效證據(jù)予以佐證的情況下，這更增加了本院對第三人所提交的前述產(chǎn)品銷售合同書真實性的懷疑。因此，綜合考量本案情況，本院對第三人于商標(biāo)階段提交的三份產(chǎn)品銷售合同書及產(chǎn)品調(diào)撥單等證據(jù)的真實性均不予采信。此外，由于第三人僅將“俺老孫”作為企業(yè)字號進行在先核準(zhǔn)登記并不意味著其已將其作為商標(biāo)進行了在先使用。第三人提交的在案證據(jù)均無法證明其在訴爭商標(biāo)申請日之前已經(jīng)開始使用訴爭商標(biāo)。
主要包括用于工業(yè)、科學(xué)和農(nóng)業(yè)的化學(xué)制品，包括用于制造屬于其他類別的產(chǎn)品的化學(xué)制品。 本類尤其包括： ——感光紙； ——補輪胎用合成物； ——非食品用防腐鹽； ——某些食品工業(yè)用添加劑，例如果膠，卵磷脂，酶和化學(xué)防腐劑； ——某些生產(chǎn)化妝品和用原料，例如：維生素，防腐劑和抗氧化劑； ——某些過濾材料，例如：礦物質(zhì)材料，植物質(zhì)材料和顆粒狀陶瓷材料。 本類尤其不包括： ——未加工的天然樹脂（第二類），半加工的樹脂（第十七類）； ——醫(yī)用或獸醫(yī)用化學(xué)制劑（第五類）； ——殺真菌劑、除草劑和消滅有害動物制劑（第五類）； ——文具用或家用粘合劑（第十六類）； ——食品用防腐鹽（第三十類）； ——褥草（腐殖土的覆蓋物）（第三十一類）。
第三十四類主要包括和煙具，以及某些用于吸煙和煙具的附件和容器。 本類尤其包括： ——非醫(yī)用代用品； ——用于電子、吸煙者用口腔霧化器的調(diào)味品（香精油除外）； ——煙用草本植物； ——鼻煙； ——某些與和煙具有關(guān)的附件和容器，例如：吸煙用打火機，煙灰缸，罐，鼻煙壺， 雪茄保潤盒。 本類尤其不包括： ——醫(yī)用無（第五類）。 ——電子用電池和充電器（第九類）； ——汽車用煙灰缸（第十二類）。